Perchè nessuno indaga su Pecoraro Scanio?

Sembra una domanda retorica. Non lo è.

 

La premessa è la seguente: non più di tre settimane addietro, il tema principale nei gruppi di discussione sull'energia era l'approvazione del decreto che, tra le altre questioni, affrontava quella delle tariffe incentivanti del "conto energia".

Per chi non lo sapesse, il conto energia è una delle tante distorsioni al normale andamento dell'economia, in base alla quale lo stato incentiva una tecnologia con motivazioni ufficiali sempre improntate al benessere ed al rispetto dell'ambiente, usando soldi prelevati dalle tasche di tutti.

Altri esempi di queste brillanti e geniali idee sono gli incentivi per chi cambia il frigorifero (e guai a chi sospetti che la figlia di Merloni eletta nei DS significhi qualcosa), e gli incentivi a chi cambia auto (e non azzardatevi a chiedervi del perchè Lucacordero appoggiasse il mortadella).

 

Nella fattispecie, il "conto energia", consiste nel pagare DUE VOLTE i KWh prodotti da impianti ad energia solare. Attenzione, NON "impianti da fonte rinnovabile", solo ed esclusivamente impianti ad energia solare.

A scanso di equivoci, va detto che ad introdurre questa boiata micidiale fu il precedente governo. Quello di cui si sono occupati in questo periodo è il rinnovo del decreto e l'aumento (sì, aumento) delle tariffe incentivanti

 

Beppegrillismi a parte, sarebbe interessante chiedersi perchè il miniidroelettrico ed il minieolico, che rispettivamente hanno capacità produttiva e costi di investimento nettamente migliori rispetto al solare, sono stati esclusi. Ma questo è un altro discorso.

 

Quel che mi interessa oggi è invece l'intervento del ministro Percoraro Scanio ad una trasmissione su raiuno in seconda serata, circa tre settimane addietro, in compagnia del nobel Rubbia.

 

Nel corso di quella trasmissione, alla domanda "Ministro, ma quanto ci vuole per arrivare a ripagarsi un impianto da energia solare?" La risposta del pecoraio, che provocò l'immediato lancio del telecomando verso la tv da parte mia, fu:

 

"Dai 4 ai 5 anni"

Oggi, grazie ad un  appassionato e competente team di tecnici, è disponibile freeware (significa "gratis"), un piccolo software, sotto forma di foglio di calcolo excel, che aiuta a mettere nero su bianco due verità che ogni operatore del settore energia conosceva  già da sempre.

1) Pecoraro scanio non è mai riuscito in vita sua a rispondere ad una domanda specifica sugli argomenti che in teoria sarebbero di sua competenza senza dire vaccate.

2) A ben vedere, questo solare tanto affare proprio non è, tranne che per i produttori di pannelli (do you know "lobby"?). Perchè è figo pacifista e di sinistra prendersela contro la nestlè, ma andare a rompere i maroni ai giapponesi, nella fattispecie alla Sharp, mi sa che è un po' più difficile, visto che già infiocinano quelli di green peace per un business mille volte più piccolo.

 

Il segreto è aprire quel file ed impostare CORRETTAMENTE i parametri di inflazione (io ho messo 2%, ma forse 2,5% sarebbe più corretto) e di evoluzione dei prezzi dell'energia. I quali sono in vertiginosa discesa, -5% a gennaio ed un ulteriore -5% previsto da Aprile (i prezzi dell'energia variano ogni 3 mesi). Nel lungo periodo è ovvio riprenderanno a risalire, ma allo stato attuale il prezzo di un KWh iva inclusa (quindi da considerare se l'investimento lo fate da privato) è di circa 12-13 centesimi. Ancora meno se parliamo di tariffe domestiche, quindi di impianti installati sul tetto di casa.

 

Il risultato, conforme a quello che già tutti quelli dentro a queste faccende sapevano, è il seguente:

 

 

Da cui si evince chiaramente che, se i soldi li cacciate di tasca vostra (per un impianto da 2KW come quello considerato cominciate a preparare circa 13.000 Euro + IVA) il flusso di cassa torna positivo dopo TREDICI anni.

La situazione peggiora nel caso molto più probabile che voi abbiate accettato uno di quei finanziamenti che le nostre banche, sempre pronte a cogliere ogni opportunità di salvare il mondo, rilasciano.

Ad un tasso del 5,85%, cioè un tasso che non troverete mai da nessuna banca, per un periodo di quindici anni, il flusso di cassa torna positivo dopo VENTI, e dico VENTI anni.

 

Venti anni nel quale avrete tenuto letteralmente parcheggiati sul vostro tetto tredicimila euro, invece di usarli per investimenti realmente produttivi, per metterli in un fondo pensione, per migliorare il vostro tenore di vita, per fare davvero qualcosa per diminuire le emissioni di CO2.

 

Quanti italiani, il giorno dopo la messa in onda di quella trasmissione, si sono precipitati a fare un investimento sostanzioso come quello dei pannelli solari certi che in 3-5 anni avrebbero recuperato i loro soldi, e da lì in poi cominciato a guadagnare? Quanti venditori di pannelli solari da quel giorno hanno usatio le parole del ministro per vendere di più? Tanto se l'ha detto un ministro, per di più il ministro dell'ambiente...

 

Perchè, se una qualsiasi compagnia telefonica fa scorrere troppo velocemente le righe piccole sotto alla pubblicità, il garante interviene e stacca dei multoni per "pubblicità ingannevole", ma in questo caso, dove un ministro ha deliberatamente, per incompetenza o malafede (quale sia peggiore non lo so) TRUFFATO centinaia, forse migliaia di cittadini, e contribuito a far sì che essi fossero TRUFFATI da operatori senza scrupoli, nessuno interviene?

 

Quanti soldi prende Pecoraro Scanio sottobanco dai produttori di pannelli solari? Perchè su questa lobby nessuno indaga mai? Perchè nessuno ne parla mai? Sono anni ormai che c'è un continuo martellamento mediatico per incentivare l'acquisto di pannelli solari, anche da parte di riviste pseudo-scientifiche (notare che molto tempo addietro dicevo già le stesse cose). Perchè nessuno si alza mai in tv e urla al mondo "La tecnologia solare NON E' ECONOMICAMENTE SOSTENIBILE"?

 

E, dulcis in fundo, perchè nessuno dice mai agli ecologisti salvapianeta che un pannello solare passa gran parte (oltre metà) della propria vita utile a produrre l'energia elettrica che è servita per costruirlo?

 

 

UPDATE: Sull'argomento anche Paolo di Lautreamont, che tocca un aspetto similare.

 

UPDATE 2: Qui potete trovare il filmato della trasmissione. Purtroppo l'audio è fuori sincronia con le immagini. La frase del secolo è al minuto 46:30 circa.

 

Postato da: lupodigubbio a 12:22 | link | commenti (33) |

Ok, che fosse un idiota si sapeva già

Però avere delle conferme così eclatanti....

Postato da: lupodigubbio a 13:31 | link | commenti (3) |

Template by Splinder.com